高雄CP值高？住10年的他：僅表面進步*

轉載自: 2015-11-04 20:07:17 聯合新聞網 綜合報導

高雄是僅次於台北的台灣第二大城市。 聯合報系資料照


台北市和高雄市為台灣南北兩大都市，不免會被拿來做比較。有網友在mobile01po文表示，從台北搬到高雄已10年，發現高雄雖然建設、繁榮不輸台北，卻似乎只是表面功夫。

他指出，台北有陽明山、101、淡水、西門町，高雄則有壽山、85大樓、西子灣、崛江，也一樣有捷運，兩城市幾乎不相上下，如果拿房價來比一比的話，高雄精華地段僅是台北的10分之1，高雄可說是CP值超高。

原po接著話鋒一轉，說自己在高雄住10年之後，卻慢慢發現，高雄的進步真的很薄弱，圖書館、世貿和輕軌表面上美輪美奐，但圖書館是由鐵條搭起，世貿也是大型鐵皮屋，輕軌更不過就是搭鐵路罷了，而且還把原本花重金打造的腳踏車步道剷平，讓原po感覺實質上真的沒什麼長進。而他所謂的實質，指的是物價、房價和薪資，原po透露，自己有好多朋友的存款甚至是不進反退，舉例來說，和台北相比，同樣工作的薪水至少差3成。

有網友安慰原po，「高雄人都跑台北，是要怎麼進步啦」、「台北也不比15年前好嗎？房子老舊20年如一日」、「住高雄就覺得很幸福啊！至少喝不到黃水」。還有網友反諷說，「高雄人喝不到鉛水這點臺北完勝」。也有早原po 20年下高雄的網友跳出來感嘆：「高雄市是一路衰退…市政府好像是幫病人擦粉，不醫病只會擦美美的。」不過也有網友一針見血說道：「工作環境變差、物價房價大漲、薪資停滯，全台灣不都這樣。」

喜歡這篇嗎？快分享吧！

前一頁 後一頁