竊賊駕車衝撞人群勇警開槍擊斃卻「被起訴」，他無懼表示事件重演一樣會開槍！*

@media only screen and (max-width: 550px) { #multiple-ads-1{ display: flex; flex-direction: row; flex-wrap: wrap; align-items: center; justify-content: center; } #multiple-ads-1 .adsbygoogle{ order:1; margin-bottom: 5px; } #multiple-ads-1 .ypabox-ad{ order:2; }}台北市萬華分局員警張景義因為4年前不慎射殺逃亡嫌犯，被死者家屬依業務過失致死罪起訴，兩方辯論至今，不過張景義仍然不改先前態度，堅持自己仍會維持相同作法，表示：「國家發給我保護人民的槍我當然要用啊！」▼2013年8月時，張景義正在西門町巡視，逃亡的竊賊黎育維則駕車衝上附近人行道，張景義見到附近人潮洶湧，擔心他傷及無辜，立刻掏出槍枝，大聲警告黎男「下車」！
不過黎男聽了反而沒停下車，而是加速往他的方向衝來，張景義開槍擊中黎男的輪胎，但對方仍然持續開車撞擊，張景義左閃時又開了一槍，黎男受驚倒車，撞進後方騎樓，張景義把他拖下車才發現腹部中彈，送醫後不治。黎男的父親、妻子則在事後控訴說，黎男把車開上人行道固然不對，「但這不代表要判死刑，張景義有何必要使用到槍？」質疑張景義使用槍枝上有問題，違反《警械使用條例》，觸犯業務過失致死罪。黎家人也哭訴說，黎父有肺慢性阻塞，黎男底下還有3個小孩，他們不管張景義會被判什麼刑責，只想知道「孩子怎麼養」。▼張景義在法庭上則駁斥說，他開槍完全是依法行事，看到黎男的危險舉動，他不能不去阻止，而最好的方法就是射輪胎，辯駁：「不然要我肉身擋車去給車壓嗎？拿棍子去敲嗎？」、「國家發給我槍幹嘛？放著生鏽嗎？」、「國家發給我保護人民的槍我當然要用啊！」
▼張景義強調，他是人不是電腦，出手總有可能失去準度，他在事後已給黎家80萬的慰問金，但對方仍然要求更多。他也表示即使事件重演，他仍然會做出一樣選擇，所以不願協商爭取緩刑，而是認為自己無罪。此案也是最後一次辯論，法官諭知明年1月9日會進行宣判。
網友也力挺張景義的說明，認為嫌犯在警察拔槍示警時仍然繼續衝撞，明顯就是刻意為之。如果最後警察被判刑的話，肯定令大家難以接受啊！趕快分享出去吧！

喜歡這篇嗎？快分享吧！

前一頁 後一頁