老房子更抗震？入行10年土木工程師揭「4大迷思」網友推爆！*

老房子更抗震？入行10年土木工程師揭「4大迷思」網友推爆！ 故事 生活 花蓮6日晚間11點50分左右，發生規模6.0強震，出現大樓傾倒坍塌的險情，引發網友開始討論「現有建築結構是否安全」，分析了4大點迷思，被網友推爆！

原文如下：
我們學土木建築的，在學生時代就很難聯誼了，妹子都要聯誼電機系的，到有地震才拿我們出來鞭
我這裡一次回答一些問題，魯叔我不是技師，回答有錯歡迎補正
1 騎樓設計是否安全?
當然安全，騎樓設計是因應台灣多雨情況，只是騎樓設計的柱，的確在被破壞後會造成的損害，(大樓傾斜)，比沒有騎樓設計的還大，但是不代表它不安全好嗎，只是比較起來，而且這是極端狀況，你要安全，以後都不要蓋超過5層樓的房子最安全
2 地基跟結構哪個重要
老房子更抗震？入行10年土木工程師揭「4大迷思」網友推爆！
當然都一樣重要，你有強壯的骨頭，但是踩在爛泥巴裡你站的穩嗎？
3 以前的房子比較安全?
這完全是都市傳說，老人家在自爽的，不要說法規改嚴格，偷工減料這個事情，早期絕對比現代嚴重，還說什麼以前用料實在，己部塞啦，光混凝土粒料的用料品質，早期哪有什麼在管，含泥量，扁平率，吸水率，氯離子含量等等，以前哪有這麼嚴格要求，現代都已經是基本配備了，不然海砂屋是早期比較多還是現代?
4 地震來躲哪裡
你根本沒機會躲，地震頂多1分鐘，但是破壞的點只有一瞬間，這是也有影片出來，官
大樓倒，就是不到一秒的事情，你怎麼躲?而且怎麼破壞你不知道，還有我要強調一個重點是，通常地震受傷的人，都是因為"內裝"，玻璃，磁磚，傢俱，等等，人很脆弱的，一個磁磚就能讓你大量出血，最安全的就是空曠地方，你到街上，一樣招牌，磁磚，等等東西一樣下來可以砸死人
不知道有沒有回答到一些問題
大叔我從入行到現在也快10年
老房子更抗震？入行10年土木工程師揭「4大迷思」網友推爆！
我敢說啦，土木的陋習就是從上一代比較嚴重，年輕的工程師，都比較守規矩，我不是要挑起世代鬥爭，但是事實就是這樣


網友看完紛紛留言「長知識了」、「中肯」、「尊重專業比什麼都重要」、「推啦，不懂可以問，但不要自己亂下結論誤導大眾」。快分享出去，讓大家看到吧！ （點這裡看原文）

喜歡這篇嗎？快分享吧！

前一頁 後一頁